Salut, Deleauvive au micro

C'est pas mal du tout, visuellement, je ressens une certaine unité.

voici une autre version du slogan, avec une font plus proche du 2nd titre (font=terminal) et qui prend une largeur proportionnelle. En .png pour que tu puisses l'importer facilement:


On ne sent plus la répétition de texture (pour les deux types de fond), je préfère les minéraux à la moquette en tout cas

Dans ta section DL, on ne distingue plus les liens vers les numéros de page, peut-etre mettre une bgcolor pour les faire ressortir.

Très bien les icones, la double flèche bleue ressort beaucoup, ce qui met l'accent au bon endroit, le but de cette section.

Il ne s'agit pas d'un motif minéral mais de dalles décoratives de type revêtement pour sols. Hé oui, les photos correspondantes s'agencent en mosaïque elles aussi.

Zou, c'est fait Tu remarqueras que le slogan vient d'être coloré par mes soins. J'en ai profité pour changer les icônes des flèches pour atteindre la page suivante / précédente.

mmm le slogan fait un peu pâté de pixels après ta coloration.. Faut m'affiner tout ça hein.

numéros de page ok.

Fait.
J'ai encore changé l'arrière plan pour un motif de dalles plus clair.
J'ai aussi remplacé le diaporama de la galerie de photos par une fonction dynamique (1ere incursion de la technologie Flash sur mon site, au passage) : "images-rotator".

La barre de boutons et le cadre supérieur pourraient être intégrés, au lieu de quoi cette barre flotte bêtement entre deux cadres. Cela impliquerait une refonte du thème, un exercice hélas point dans mes cordes.

Deleauvive a écrit:Fait.

Nope, je veux plus d'affinage, oui monsieur.

Deleauvive a écrit:J'ai encore changé l'arrière plan pour un motif de dalles plus clair.

J'préfère, ça participe à l'unification des couleurs.

Deleauvive a écrit:La barre de boutons et le cadre supérieur pourraient être intégrés, au lieu de quoi cette barre flotte bêtement entre deux cadres. Cela impliquerait une refonte du thème, un exercice hélas point dans mes cordes.

ça peut etre faisable, il faudrait que tu repères cette table dans ton html (ligne en surbrillance bleue) et lui coller une ID pour qu'ensuite elle soit déplaçable via le css..

Code:

<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" align="center">
deviendrait donc:
<table id="navbar" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" align="center">

J'ai attribué l'ID pour mémoire, mais pour l'instant, une inclusion dans le cadre du header sans délimiter de zones dans ce dernier me semble hasardeux.
Je dirais que les contours stylisés du thèmes sont un obstacle à des zones fonctionnelles juxtaposées.

Rien qu'aujourd'hui :

• J'ai peaufiné le maquillage du slogan
  
• J'ai arrangé la barre de boutons
  
• J'ai fait quelques modifs au niveau des espaces entre les cadres et à l'intérieur même des cellules d'articles

Les chromes de netcomet.info commencent à briller messieurs dames, non ?
Encore merci de ton aide, au passage.

Pour les cellules latérales par exemple, j'aime bien ce qu'ont fait les gars de modules.npds.org : Je fais référence aux charnières grises et bleues qui donnent une impression de continuité entre les blocs (ainsi qu'au petit effet 3d en haut de la "bande").

Le fait que la bannière et par là même le logo soient davantage "in your face" doit changer mes visiteurs de mon ancienne bannière rabougrie .

Ce qui fait que mon logo m'avait plu dès le premier coup d’œil, c'est le souvenir du très ancien mur de logos tf1 façon casse-briques qui a resurgi :




On appelait cela l'intermission si je ne m'abuse (le mur est visible de la 20ème à la 40ème s.)

Tiens, vite fait, si t'aimes ce style, je peux produire rapidement et à volonté:

Spoiler:

Je préfère ton fond à celui de mes boutons, oui.
Le style de la typo, je ne sais pas, je trouve mes majuscules pas mal, et le fait que l'initiale soit plus haute et d'une autre couleur également, même si le rouge n'est pas l'idéal.
Si tu m'en fais une série, n'oublies pas le bouton "Forum" stp.


Parlez du site autour de vous si le récent lifting vous convient svp, le contenu n'est pas ce qu'il y a de plus compliqué à enrichir de mon point de vue, ça finira par arriver.

J'ai juste réutilisé la font de ton sous-titre, terminal, je la trouve pas formidable c'était par facilité, c'est pas les typos modernes qui manquent, je te trouverai quelque chose. Le rouge, à petite dose, pourrait fonctionner mais il faudrait l'impliquer vraiment dans le theme, que les boutons ne soient pas le seul représentant de cette couleur.

Je partage tes impressions, à la fois sur terminal et l'emploi du rouge pour égayer la navigation (pas le ballon de rouge de l'équipier, la couleur de typo!).

En tous cas, je pense approcher subrepticement des limites de ce que je peux faire de netcomet.info sans potasser davantage de tutoriaux traitant d'infographie et des bonnes pratiques tendant vers la conformité à xhtml.

Tant que j'y pense, une page anti Internet Explorer v6 qui propose des snippets de code pour, sous couvert de proposer une mise à jour, envoyer bouler en beauté ceux qui l'utilisent encore : IE6NoMore

Ouais, quelle plaie ce navigateur. Perso, j'ai choisi de cesser de m'en préoccuper, si les modifs que j'apporte à une page ne sont pas compatibles IE6, m'en tape, d'autant que n'ayant pas le dit navigateur je ne suis même pas en mesure de vérifier.

Après, dans le corporate, c'est une autre affaire, le webdesign est pieds et poings liés.

Le mini-site comporte une page qui traite du cas des entreprises, avec un lien vers des stats d'usage d'IE6. Apparemment, le passage vers IE7,8 ou 9 est parfois omis plus par négligence que par incompatibilité avérée. Dans tous les cas, je comprend qu'un graphiste rechigne à se faire des nœuds au cerveau en cas de souci.

n'ayant pas le dit navigateur je ne suis même pas en mesure de vérifier

Tu n'as pas besoin d'avoir le navigateur pour tester le rendu. Il existe un programme (assez instable, mais mis à jour de temps en temps) qui permet de le faire plus ou moins fidèlement sous Vista / Se7en : IETester .

D'après le rendu IE6 via IETester, mon site semble nettement IE6 compatible. Il n'y a que la cellule météo qui ne s'affiche pas, mais j'ai pu noter que cette dernière déconnait déjà sous IE7.

Je reste prêt à implémenter tout update de ta part, avec 3-4 jours de battement si possible, vu que je dois terminer quelques préparatifs (puis, j'ai une paire de brèves récapitulatives à rédiger).

Il se trouve que j'ai essayé des "simulateurs d'IE6" à l'époque ou je pouvais comparer puisque j'avais encore IE6 d'installé, et les deux/trois progs testés m'ont fait comprendre que la simulation n’était pas fidèle. Ça a peut-être changé, je ne sais pas, de toutes les façons je ne m'en soucie plus. Et ça me va très bien (:

As-tu entendu parler de Chrome Frame par Google ?
Il s'agit d'un plugin basé sur Chrome qui remplace en partie le moteur de rendu d'Internet Explorer (y compris celui d'IE6). Le bousin s'installe en un clin d’œil, et n'opère aucune intrusion, à part la proposition de retourner des stats d'utilisation qu'il vaut mieux décliner.

Les deux avantages principaux sont :

• La compatibilité HTML5
  
• Une gestion du JS nettement optimisée

La part qui peut t’intéresser est que certains webmestres rapportent une meilleures gestion des CSS pour les visiteurs qui l'ont installé, apparemment. En tous cas, j'ai fait en sorte que chaque fois qu'un internaute se rend sur mon site via IE, l'installation du plugin lui soit proposée.

J'ai actualisé la vignette méteo, donc maintenant plus de souci sous IE. Du coup, je peux affirmer sans trop m'avancer que netcomet.info est pleinement compatible avec IE6 et suivants.

Sinon, j'ai fait quelques modifs sous le capot (donc pas spécialement visibles du premier coup d’œil), le site devrait charger plus vite. Avis à ceux qui ont des connexions pourries!

J'ai analysé vite fait mon site pour traquer les fameuses optimisations que préconisent Yahoo (via yslow) et consorts. Bof, il y a toujours moyen de gratter quelques Ko, mais certaines optimisations se font côté serveur et d'autres me semblent tirées par les cheveux pour des sites disposant d'un trafic faible.

Njut J'étais lancé comme un cheval fou cet aprem'; C'est peut être lié au stimulant que je prends, à base de gingembre et taurine .

sans transition.

avec une autre font:

J'ai testé le site sous IE6 via une machine virtuelle Windows XP et sous IE9 en rebootant sous Windows 7, puisque je dispose d'un dual boot. R A S (logique en même temps, vu le peu de sophistication graphique).

La popup pour les utilisateurs d'IE6 à 8 concerne Chrome Frame. ça pouvait paraître évident, mais autant le préciser. J'ai fait en sorte qu'elle ne revienne plus si le visiteur clique quelque part (appel dans l'édito).

Le site n'est pas réellement compatible avec la résolution 1024x768 (pas tant qu'on ne passe pas en plein écran). Je ne sais pas si ça pose problème, mais ça risque d'être difficile de rogner sur les tableaux sans nuire à la lisibilité. A voir depuis une tablette.

J'étudie la pertinence de relier ma vidéothèque YouTube à mon site par le biais d'une cellule. Peut-être quand cette dernière sera plus étoffée.

Il faudrait que tu teste sur le même bouton (Accueil) pour que je puisse mieux comparer...
Ce que je peux dire, c'est qu'il n'y a plus l'initiale en majuscule ni le petit effet 3D, et je préfère le fond précédent (dominante lavande, "souligné" bleu).

avec un petit effet 3D, fond précédent, la majuscule euh.. j'ai vraiment du mal

Je préfère la typo précédente (celle de ton Accueil), et la majuscule me convient bien. Désolé de pinailler, c'est peut-être par rapport à l'habitude de voir mes boutons actuels.

Arg, j'abandonne, on dirait moi !
Tiens le fond:



(je sais que tu sais manier l'infographie de base, you can do it !)

Merci. Ce ne serait pas mieux en .png ?
Note que j'avais quand même renoncé à la majuscule de couleur.

A la limite, tu pourrais me filer également les noms des boutons (avec la typo de Accueil) à colorier, comme tu avais fait pour le slogan. Qu'en dis-tu ?

Par précaution je me méfie du .png, j'ai tendance à faire du gif, à cause du profil de couleur embarqué du .png qui peut s'entrechoquer avec des couleurs définies en css (les .gif n'embarquent rien eux), je rentre pas dans les détails mais j'ai eu quelques déboires avec des .png..

la typo c'etait terminal, logiquement elle est intégrée à windows donc tu l'as déjà. Si néanmoins tu pédales, tu me dis, je te filerai la typo en tant qu'image.